En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las riendas de la administración de la firma valenciana una vez que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se produjo en el mes de marzo de 2022 con una querella en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que también supone a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de usar la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala de qué forma, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de integrantes, los acusados siguieron tomando decisiones esenciales, bloqueando efectivamente a JZI de formar parte en la administración de la empresa. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este enfrentamiento no solo se prolonga por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino asimismo revela una trama complicada de discusiones legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital de españa de mover uno de estas situaciones a Valencia y el posterior fichero de la causa por carecer de rastros de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del mundo corporativo, sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del Haga clic aquí derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los desafíos que combaten los inversores para resguardar sus intereses y la importancia de una administración transparente y ética en las compañías..